Trial | Anz. Starter | (Max.Punkte) | Sieger Punkte | Prozent) mehr als 75% ? | Eigene Punkte | Mind. 70/75% der Max.Punkte bzw. mind. 80% vom Sieger und platziert |
Solling, 25. Okt 2015 | 39 | 110 | 81 = 73,6 % | 81 | 73,6 % (QT) |
Solling, 24. Okt 2015 | 39 | 110 | 54 = 49,1 % | 26 | 23,6 % - a) |
DM, 10. Okt 2015 | 36 | 110 | 102 = 92,7 % | ret | 0 % - a) |
DM, 09. Okt 2015 | 37 | 110 | 99 = 90 % | 66 | 60 % - a) |
Sindersfeld, 08. Aug 2015 | 30 | 110 | 104 = 94,5 % | ret | 0 % - c) |
BW, 26. Jul 2015 | 35 | 110 | 93,5 = 85 % | 63,5 | 57,3 % - a) |
BW, 25. Jul 2015 | 35 | 80 | 65 = 81,2 % | 62,5 | 77,5 % (QT) |
Rauschenberg, 12. Jul 2015 | 25 | 100 | 95 = 95 % | 73 | 73 % - c) |
Rauschenberg, 11. Jul 2015 | 27 | 100 | 92 = 92 % | 83 | 83 % (Punkte) |
DM, 09. Aug 2014 | 50 | 110 | 99 = 90 % | 73 | 66,4 % - a) |
DM, 08. Aug 2014 | 51 | 110 | 98 = 89,1 % | 62 | 56,4 % - a) |
DM, 05. Okt 2013 | 47 | 110 | 91 = 82,7 % | 62 | 56,4 % - a) |
DM, 04. Okt 2013 | 48 | 110 | 92 = 83,6 % | 60 | 54,5 % - a) |
WestfM, 15. Sep 2013 | 47 | 110 | 95 = 86,4 % | 70 | 63,6 % - a) |
WestfM, 14. Sep 2013 | 47 | 110 | 93 = 84,5 % | 74 | 67,3 % - a) |
SHM, 11. Aug 2013 | 45 | 110 | 93 = 84,5 % | 54 | 49,1 % - a) |
SHM, 10. Aug 2013 | 45 | 110 | 90 = 81,8 % | 69 | 62,7 % - a) |
BWM, 21. Jul 2013 | 46 | 110 | 93 = 84,5 % | 29 | 26,4 % - a) |
BWM, 20. Jul 2013 | 46 | 110 | 86 = 78,2 % | 81 | 73,6 % (QT) |
NDM, 16. Jun 2013 | 48 | 110 | 104 = 94,5 % | 82 | 74,5 % (QT) |
NDM, 15. Jun 2013 | 49 | 110 | 96 = 87,3 % | 54 | 49,1 % - a) |
DM, 15. Sep 2012 | 38 | 110 | 94 = 85,5 % | 51 | 46,4 % - a) |
DM, 14. Sep 2012 | 37 | 110 | 87 = 79,1 % | ret | 0 % - a) |
Borstel, 19. Aug 2012 | 26 | 110 | 102 = 92,7 % | 92 | 83,6 % (Punkte) |
Borstel, 18. Aug 2012 | 23 | 110 | 103 = 93,6 % | 84 | 76,4 % (Punkte) |
Kühsen, 22. Jul 2012 | 25 | 110 | 76 = 69,1 % | 61 | 80,3 % - d) |
Groß-Niendorf, 06. Nov 2011 | 21 | 110 | 99 = 90 % | 99 | 90 % (Punkte) |
HM, 16. Okt 2011 | 41 | 110 | 91 = 82,7 % | 57 | 51,8 % - a) |
HM, 15. Okt 2011 | 45 | 110 | 93 = 84,5 % | 93 | 84,5 % (QT) |
DM, 02. Okt 2011 | 42 | 110 | 99 = 90 % | 78 | 70,9 % (QT) |
DM, 01. Okt 2011 | 45 | 110 | 86 = 78,2 % | 65 | 59,1 % - a) |
BW-M, 07. Aug 2011 | 37 | 110 | 101 = 91,8 % | ret | 0 % - a) |
BW-M, 06. Aug 2011 | 37 | 110 | 89 = 80,9 % | 44 | 40 % - a) |
NDM, 12. Jun 2011 | 36 | 110 | 90 = 81,8 % | ret | 0 % - a) |
NDM, 11. Jun 2011 | 36 | 110 | 91 = 82,7 % | 64 | 58,2 % - a) |
Tewel, 02. Jun 2011 | 23 | 110 | 87 = 79,1 % | 87 | 79,1 % (Punkte) |
Hollingstedt, 20. Feb 2011 | 25 | 100 | 74 = 74 % | 50 | 67,6 % - d) |
Meggerdorf, 30. Jan 2011 | 21 | 110 | 98 = 89,1 % | 90 | 81,8 % (Punkte) |
Meggerdorf, 29. Jan 2011 | 21 | 100 | 93 = 93 % | ret | 0 % - c) |
Hollingstedt, 21. Nov 2010 | 30 | 100 | 79 = 79 % | 77 | 77 % (Punkte) |
Borstel, 17. Okt 2010 | 20 | 110 | 100 = 90,9 % | 85 | 77,3 % (Punkte) |
Borstel, 16. Okt 2010 | 22 | 110 | 102 = 92,7 % | 96 | 87,3 % (Punkte) |
Hollingstedt, 13. Jun 2010 | 24 | 100 | 85 = 85 % | 68 | g) |
Hollingstedt, 12. Jun 2010 | 22 | 100 | 84 = 84 % | 79,5 | g) |
Heidecup IV, 27. Feb 2010 | 22 | 100 | 83 = 83 % | 38 | g) |
Hollingstedt, 22. Nov 2009 | 25 | 100 | 82 = 82 % | 60 | g) |
BaWü-M., 18. Okt 2009 | 40 | 110 | 91 = 82,7 % | 44 | g) |
BaWü-M., 17. Okt 2009 | 40 | 110 | 95 = 86,4 % | 73 | g) |
Travemünde - 5. Lauf, 04. Okt 2009 | 10 | 110 | 105 = 95,5 % | 92 | g) |
Travemünde - 4. Lauf, 04. Okt 2009 | 10 | 110 | 101 = 91,8 % | 84 | g) |
Travemünde - 3. Lauf, 03. Okt 2009 | 10 | 110 | 103 = 93,6 % | 95 | g) |
Travemünde - 2. Lauf, 03. Okt 2009 | 10 | 100 | 89 = 89 % | 80 | g) |
Travemünde - 1. Lauf, 03. Okt 2009 | 10 | 100 | 88 = 88 % | 68 | g) |
Borstel, 20. Sep 2009 | 23 | 110 | 103 = 93,6 % | 62 | g) |
DM, 05. Sep 2009 | 47 | 110 | 93 = 84,5 % | 60 | g) |
DM, 04. Sep 2009 | 48 | 110 | 89 = 80,9 % | ret | g) |
Borstel - 3. Lauf, 16. Aug 2009 | 21 | 110 | 93 = 84,5 % | 86 | g) |
Borstel - 2. Lauf, 15. Aug 2009 | 22 | 110 | 93 = 84,5 % | 82 | g) |
Borstel - 1. Lauf, 15. Aug 2009 | 24 | 110 | 99 = 90 % | 76 | g) |
R-M., 19. Jul 2009 | 37 | 110 | 96 = 87,3 % | 77 | g) |
R-M., 18. Jul 2009 | 37 | 110 | 89 = 80,9 % | ret | g) |
RP-M., 28. Jun 2009 | 41 | 110 | 103 = 93,6 % | 82,5 | g) |
RP-M., 27. Jun 2009 | 43 | 110 | 99,5 = 90,5 % | 77 | g) |
SH-M., 14. Jun 2009 | 29 | 110 | 97 = 88,2 % | 64 | g) |
SH-M., 13. Jun 2009 | 30 | 110 | 97 = 88,2 % | 60 | g) |
Hollingstedt, 23. Feb 2009 | 16 | 100 | 85 = 85 % | 71 | g) |
H-M., 18. Okt 2008 | 45 | 110 | 104 = 94,5 % | 65 | g) |
DM, 04. Okt 2008 | 59 | 110 | 99 = 90 % | 56 | g) |
DM, 03. Okt 2008 | 60 | 110 | 100 = 90,9 % | 60 | g) |
SH-M., 20. Jul 2008 | 44 | 110 | 104 = 94,5 % | 60 | g) |
SH-M., 19. Jul 2008 | 45 | 110 | 106 = 96,4 % | 42 | g) |
Mecklenb.M., 24. Feb 2008 | 45 | 110 | 100 = 90,9 % | ret | g) |
Mecklenb.M., 23. Feb 2008 | 45 | 110 | 92 = 83,6 % | ret | g) |