Trial | Anz. Starter | (Max.Punkte) | Sieger Punkte | Prozent) mehr als 75% ? | Eigene Punkte | Mind. 70/75% der Max.Punkte bzw. mind. 80% vom Sieger und platziert |
Nüxei, 30. Dez 2015 | 25 | 100 | 92 = 92 % | 83 | 83 % (Punkte) |
Nüxei, 29. Dez 2015 | 25 | 100 | 86 = 86 % | 79 | 79 % (Punkte) |
Nüxei, 28. Dez 2015 | 23 | 100 | 86 = 86 % | 80 | 80 % (Punkte) |
Nieders.M., 06. Sep 2015 | 33 | 110 | 92 = 83,6 % | 82 | 74,5 % (QT) |
Nieders.M., 05. Sep 2015 | 33 | 110 | 85 = 77,3 % | 76 | 69,1 % - a) |
BW, 26. Jul 2015 | 35 | 110 | 93,5 = 85 % | ret | 0 % - a) |
BW, 25. Jul 2015 | 35 | 80 | 65 = 81,2 % | 58 | 72,5 % (QT) |
Rauschenberg, 12. Jul 2015 | 25 | 100 | 95 = 95 % | dis | 0 % - c) |
Westfalen-M., 21. Sep 2014 | 34 | 110 | 97 = 88,2 % | 97 | 88,2 % (QT) |
Westfalen-M., 20. Sep 2014 | 36 | 110 | 90 = 81,8 % | 74 | 67,3 % - a) |
DM, 09. Aug 2014 | 50 | 110 | 99 = 90 % | 94 | 85,5 % (QT) |
DM, 08. Aug 2014 | 51 | 110 | 98 = 89,1 % | 89 | 80,9 % (QT) |
SDM, 08. Jun 2014 | 45 | 110 | 98 = 89,1 % | 79 | 71,8 % (QT) |
SDM, 07. Jun 2014 | 45 | 110 | 77 = 70 % | ret | 0 % - a) |
DM, 05. Okt 2013 | 47 | 110 | 91 = 82,7 % | 83 | 75,5 % (QT) |
DM, 04. Okt 2013 | 48 | 110 | 92 = 83,6 % | 91 | 82,7 % (QT) |
WestfM, 14. Sep 2013 | 47 | 110 | 93 = 84,5 % | 90 | 81,8 % (QT) |
WestfM, 14. Sep 2013 | 47 | 110 | 93 = 84,5 % | 93 | 84,5 % (QT) |
SHM, 11. Aug 2013 | 45 | 110 | 93 = 84,5 % | 71 | 64,5 % - a) |
SHM, 10. Aug 2013 | 45 | 110 | 90 = 81,8 % | ret | 0 % - a) |
BWM, 21. Jul 2013 | 46 | 110 | 93 = 84,5 % | 89 | 80,9 % (QT) |
BWM, 20. Jul 2013 | 46 | 110 | 86 = 78,2 % | 84 | 76,4 % (QT) |
NDM, 16. Jun 2013 | 48 | 110 | 104 = 94,5 % | 104 | 94,5 % (QT) |
NDM, 15. Jun 2013 | 49 | 110 | 96 = 87,3 % | 76 | 69,1 % - a) |
Nüxei, 30. Dez 2012 | 27 | 100 | 83 = 83 % | 83 | 83 % (Punkte) |
Nüxei, 29. Dez 2012 | 28 | 100 | 81 = 81 % | 78 | 78 % (Punkte) |
Nüxei, 28. Dez 2012 | 24 | 100 | 73 = 73 % | 54 | 74 % - d) |
HM, 14. Okt 2012 | 39 | 110 | 95 = 86,4 % | 95 | 86,4 % (QT) |
HM, 13. Okt 2012 | 40 | 110 | 88 = 80 % | 35 | 31,8 % - a) |
W-M., 30. Sep 2012 | 35 | 110 | 93 = 84,5 % | ret | 0 % - a) |
W-M., 29. Sep 2012 | 35 | 110 | 85 = 77,3 % | dis | 0 % - a) |
DM, 15. Sep 2012 | 38 | 110 | 94 = 85,5 % | 52 | 47,3 % - a) |
DM, 14. Sep 2012 | 37 | 110 | 87 = 79,1 % | 72 | 65,5 % - a) |
Oberthal, 19. Aug 2012 | 20 | 100 | 77 = 77 % | 71 | 71 % - c) |
Oberthal, 18. Aug 2012 | 20 | 110 | 91 = 82,7 % | ret | 0 % - c) |
Ettlingen, 12. Aug 2012 | 25 | 120 | 110 = 91,7 % | 103 | 85,8 % (Punkte) |
Ettlingen, 11. Aug 2012 | 23 | 110 | 104 = 94,5 % | 92 | 83,6 % (Punkte) |
BW-M., 08. Jul 2012 | 32 | 110 | 92 = 83,6 % | 75 | 68,2 % - a) |
BW-M., 07. Jul 2012 | 33 | 110 | 93 = 84,5 % | 58 | 52,7 % - a) |
Hegau, 01. Jul 2012 | 20 | 100 | 91 = 91 % | 83 | 83 % (Punkte) |
Hegau, 30. Jun 2012 | 22 | 110 | 91 = 82,7 % | ret | 0 % - c) |
Ettlingen, 04. Dez 2011 | 19 | 100 | 89 = 89 % | 86 | 86 % (Punkte) |
HM, 16. Okt 2011 | 41 | 110 | 91 = 82,7 % | 64 | 58,2 % - a) |
HM, 15. Okt 2011 | 45 | 110 | 93 = 84,5 % | 80 | 72,7 % (QT) |
DM, 02. Okt 2011 | 42 | 110 | 99 = 90 % | 95 | 86,4 % (QT) |
DM, 01. Okt 2011 | 45 | 110 | 86 = 78,2 % | 79 | 71,8 % (QT) |
Reippersberg, 28. Aug 2011 | 25 | 110 | 92 = 83,6 % | 54 | 49,1 % - c) |
Reippersberg, 27. Aug 2011 | 27 | 100 | 95 = 95 % | n.a. | 0 % - c) |
BW-M, 07. Aug 2011 | 37 | 110 | 101 = 91,8 % | 86 | 78,2 % (QT) |
BW-M, 06. Aug 2011 | 37 | 110 | 89 = 80,9 % | 61 | 55,5 % - a) |
RH.-M., 17. Jul 2011 | 35 | 110 | 98 = 89,1 % | 71 | 64,5 % - a) |
RH.-M., 16. Jul 2011 | 35 | 110 | 95 = 86,4 % | 53 | 48,2 % - a) |
NDM, 12. Jun 2011 | 36 | 110 | 90 = 81,8 % | 67 | 60,9 % - a) |
NDM, 11. Jun 2011 | 36 | 110 | 91 = 82,7 % | 54 | 49,1 % - a) |
Katzenelnbogen, 06. Feb 2011 | 21 | 120 | 101 = 84,2 % | 85 | 70,8 % - c) |
BaWü-M., 10. Okt 2010 | 39 | 110 | 100 = 90,9 % | 44 | 40 % - a) |
BaWü-M., 09. Okt 2010 | 40 | 110 | 96 = 87,3 % | 93 | 84,5 % (QT) |
Alb-M, 26. Sep 2010 | 40 | 110 | 96 = 87,3 % | ret | 0 % - a) |
Alb-M, 25. Sep 2010 | 41 | 110 | 94 = 85,5 % | ret | 0 % - a) |
DM, 11. Sep 2010 | 48 | 110 | 84 = 76,4 % | 61 | 55,5 % - a) |
DM, 10. Sep 2010 | 48 | 110 | 84 = 76,4 % | 55 | 50 % - a) |
SH-M., 04. Jul 2010 | 44 | 110 | 99 = 90 % | 91 | g) |
SH-M., 03. Jul 2010 | 43 | 110 | 100 = 90,9 % | 77 | g) |
Roth, 09. Mai 2010 | 24 | 110 | 97 = 88,2 % | 84 | g) |
Roth, 08. Mai 2010 | 26 | 110 | 87 = 79,1 % | 69 | g) |
Kurpfalz, 08. Nov 2009 | 29 | 110 | 101 = 91,8 % | 65 | g) |
Kurpfalz, 07. Nov 2009 | 23 | 110 | 98 = 89,1 % | n.a. | g) |
DM, 05. Sep 2009 | 47 | 110 | 93 = 84,5 % | 78 | g) |
DM, 04. Sep 2009 | 48 | 110 | 89 = 80,9 % | ret | g) |
Ettlingen, 09. Aug 2009 | 39 | 110 | 98 = 89,1 % | 95 | g) |
Ettlingen, 08. Aug 2009 | 39 | 110 | 95 = 86,4 % | 87 | g) |
R-M., 19. Jul 2009 | 37 | 110 | 96 = 87,3 % | ret | g) |
R-M., 18. Jul 2009 | 37 | 110 | 89 = 80,9 % | dis | g) |
RP-M., 28. Jun 2009 | 41 | 110 | 103 = 93,6 % | 68,5 | g) |
RP-M., 27. Jun 2009 | 43 | 110 | 99,5 = 90,5 % | 94,5 | g) |
DM, 04. Okt 2008 | 59 | 110 | 99 = 90 % | 31 | g) |
DM, 03. Okt 2008 | 60 | 110 | 100 = 90,9 % | 54 | g) |
Gaildorf, 28. Sep 2008 | 11 | 110 | 91 = 82,7 % | ret | g) |
Gaildorf, 27. Sep 2008 | 11 | 110 | 84 = 76,4 % | 82 | g) |